Las facciones palestinas han condenado la decisión de la ONU de retrasar la votación sobre el informe Goldstone, que puso de manifiesto los crímenes de guerra cometidos por Israel durante su ofensiva en Gaza en diciembre.
Las facciones, incluyendo Hamas, Fatah y el Yihad Islámico, se reunieron en la Ciudad de Gaza el domingo y formaron un comité conjunto para investigar por qué la votación se vio retrasada. Bassem Juri, el ministro de Economía palestino, dimitió el sábado en protesta por el acuerdo de la Autoridad Palestina de pedir el retraso en la discusión del documento.
El Consejo de Derechos Humanos de la ONU pospuso una votación sobre si adoptar como suyo el informe hasta marzo después de que Pakistán hiciera una petición en ese sentido.
El informe de 575 páginas, realizado por Richard Goldstone, un antiguo juez sudafricano nombrado por la ONU, culpaba a los israelíes y a Hamas por “crímenes de guerra”, pero era más crítico con las tropas de ocupación israelí a las que acusa de “atacar y aterrorizar a los civiles.” Las informaciones de prensa señalan que la delegación de la OLP ante el Consejo de Derechos Humanos, en el que no hay ningún miembro de Hamas, intentó evitar la discusión del informe bajo presión de EEUU.
A principios del domingo, Mohammed Dahlan, un miembro del Comité Central de Fatah, pidió al Comité Ejercutivo de la OLP una investigación oficial sobre las razones del retraso en la votación. “Pedimos que la OLP forme un comité de investigación para analizar las causas de por qué se pidió que se pospusiera el intento de alcanzar la verdad sobre lo ocurrido (en Gaza) y es importante escuchar al embajador Jreisheh (el representante de la OLP ante la ONU en Ginebra), pero esto no tiene que ver con el embajador sino con las políticas (de la AP),” dijo Dahlan. Él dio la bienvenida al informe y alabó su contenido y la integridad del autor. Él dijo que el Informe Goldstone es “un tema sustancialmente nacional que supone una relativa vindicación del pueblo palestino y condena la ocupación israelí y sus políticas.”
Otras facciones de la OLP, grupos parlamentarios y organizaciones pro-derechos humanos han criticado asimismo el retraso en la votación.
El Frente Popular para la Liberación de Palestina calificó la decisión de la AP de “derrotista” mientras que el secretario general del Partido Popular pidió una investigación oficial.
En las calles de Ramallah, la sede del gobierno de Abbas en Cisjordania, había indignación por el retraso. “Esto demuestra que no se puede confiar en el liderazgo palestino para que defienda nuestra justa causa y ello nos costará simpatías internacionales,” dijo Husam Ahmad, un empleado de banca de la ciudad, a Reuters.
Más de una docena de grupos pro-derechos humanos dijeron que habían planeado una marcha en Ramallah para el lunes con el fin de condenar la decisión de la AP. Una declaración de 14 organizaciones pro-derechos humanos palestinas señalaron que la “Justicia Retrasada es Justicia Negada” y criticaron duramente al liderazgo de la AP por su postura en este tema.
El primer ministro palestino en Gaza, Ismail Haniyeh, calificó la decisión de la AP de posponer la discusión sobre el informe de “temeraria e irresponsable”. “La decisión tomada por Ramallah de retirar el Informe Goldstone fue temeraria e irresponsable,” dijo Haniyeh. Esta decisión “comercia con la sangre de los niños de Gaza,” dijo Haniyeh en declaraciones a AFP.
Por su parte, Siria ha pospuesto una visita a Mahmud Abbas debido a que éste no ha mostrado su apoyo al informe de la ONU sobre Gaza. Damasco ha criticado también a la Autoridad Palestina por acceder a retrasar la votación sobre una resolución que habría condenado la negativa de Israel a coopear con la investigación sobre crímenes de guerra de la ONU.
El Informe Goldstone, dado a conocer el pasado mes, investigó la ofensiva israelí en la Franja de Gaza del pasado diciembre y enero. Unos 1.444 palestinos murieron en los ataques israelíes, la mayor parte de ellos mujeres y niños.
Fuentes palestinas han señalado que los norteamericanos han expresado en los pasados días su compromiso con el “proceso de paz”. Los estadounidenses también señalaron, según las fuentes, que a cambio de retrasar la votación sobre el informe, los israelíes serían presionados para que detengan la construcción en los asentamientos.
|
